Säästöt

Yhdenkin kulutusosan jatkuva korjaus- ja vaihtotarve laskee tuotantoprosessin tehokkuutta ja lisää turhia kustannuksia.

Kunnossapidon kulurakenne

Sovelluskohtaisesti syntyy lisäksi usein erilaisia kustannuksia, joita ei yleensä tiedosteta tai ei ainakaan huomioida. Tällaisia kuluja ovat esim. vaihtojen aiheuttamien vastinpintojen kuluminen, kuten kiinnitysistukoiden uusimiset, kulumisen aiheuttama suurempi voiman eli energian tarve, jne. Usein esimerkiksi työturvallisuus taikka nopeasti painoarvoa saanut systemaattinen ympäristötoiminta elinkaariajatteluineen on sellainen lisäarvo, jota asiakas ei ole edes osannut tilata.

Kannattavuuden selvittäminen

Kannattavuustarkastelussa keskeisimmät tekijät ovat vaihto- ja korjaustyön vaikeusaste sekä kulutusosan vaihto- ja korjausväli. Mitä kompleksisempi vaihto- ja korjaustyö on eli mitä suuremmat seurausvaikutukset sillä on läpi koko organisaation sekä mitä pienempi on perinteisen kulutusosan vaihto- tai korjausväli, sitä suuremmat säästöt volframikarbidilaatoitetuilla kulutusosilla saavutetaan.

Teknistaloudellisena tarkasteluna alla olevassa taulukossa on 20 vuoden empiirisen kokemuksen mukaan ryhmitelty suuntaa-antavasti Install and forGET -ratkaisun eli volframikarbidlaatoituksen panssaroinnin kannattavuus markkinoilla oleviin vakioratkaisuihin nähden.

Install and forGET -kulutusosaratkaisun kannattavuus perinteiseen nähden

Install and ForGet

Säästöt rahassa

Asiakkaalle Install and forGET -sovelluksen hyödyt ovat rahassa mitattavia säästöjä, joita syntyy koko organisaatiossa. Yleensä säästöt ja tulokset ovat ilmiselvästi todettavissa. Toisinaan päätöksen tueksi voidaan laatia investointilaskelma. Tällöin kulutusosia tarkastellaan investointihyödykkeenä koko elinkaaren ajalta.

Kts. esimerkki kannattavuusvertailusta.